DeletedUser44984
Guest
Não sei porque é que estas discussões vão dar sempre no mesmo: ah e tal eu é que sou bom... nem penses eu é que sou!!!
Parece que a há jogadores que só aceitam um critério para ser bom. O seu e mais nenhum...
Eu sou menos esquisito e considero válidos diversos critérios. zegazoso, cyber, etc. são grandes jogadores. Não há discussão. RK é grande tribo, a melhor. É óbvio. Vão ganhar o mundo em condições normais a não ser que aconteçam desistências em massa na RK. Aposto nisso. Não percebo porque têm relutância em assumir. Excesso de humildade é tb arrogância.
Mas...
Há muitos grandes jogadores que passaram pelo mundo e não é por já terem saído que deixam de ser bons. Cada qual tem a sua maneira de jogar e nisso eu concordo com o momochi. As fases finais dos mundos são um exercicio de paciência e não são para todos. Eu estou numa fase final e aquilo é mesmo chaaaaaaaaaaaatooooooooo!!! Nada que se compare com a pica que há no inicio das conquistas ou na fase intermédia.
Na fase inicial do jogo poucos (nenhuns?) havia melhores que o coxo marreco, o uoydnaem is back e o lmcs.
Na fase intermédia (entre os 100k e os 3M) o dragao, pulga, amalia e o vaitu foram os melhores (se bem me lembro). Todos eles top1 nessa fase. Todos eles no top de ODA. Talvez seja de incluir o sandro que embora não tenha sido top1 se destacou. E não é correto considerar que nesta fase são sprinters... Esses já desapareceram há muito.
Depois veio a fase final em que as tribos se sobrepõem aos jogadores e aí a grande vencedora é sem duvida a RK e há que dar parabéns aos seus líderes. A sua capacidade, e dos seus jogadores está à vista.
Houve também grandes líderes fora da RK, e que não é por as suas tribos terem sido extintas ou terem saído do jogo que deixam de ser bons. Normalmento, no tribos, ser bom significa ter-se muito tempo para dedicar ao jogo. O melhor jogador do mundo, se estiver sem tempo, não faz sequer a primeira conquista.
E por isso há que relembrar os outros que por aqui passaram. Fazê-lo não diminui em nada ao mérito dos que ainda cá estão e lideram.
Há quem diga que saber ganhar é mais dificil do que saber perder. Não estraguem os vossos feitos com atitudes negativas.
Penso eu de que...
Parece que a há jogadores que só aceitam um critério para ser bom. O seu e mais nenhum...
Eu sou menos esquisito e considero válidos diversos critérios. zegazoso, cyber, etc. são grandes jogadores. Não há discussão. RK é grande tribo, a melhor. É óbvio. Vão ganhar o mundo em condições normais a não ser que aconteçam desistências em massa na RK. Aposto nisso. Não percebo porque têm relutância em assumir. Excesso de humildade é tb arrogância.
Mas...
Há muitos grandes jogadores que passaram pelo mundo e não é por já terem saído que deixam de ser bons. Cada qual tem a sua maneira de jogar e nisso eu concordo com o momochi. As fases finais dos mundos são um exercicio de paciência e não são para todos. Eu estou numa fase final e aquilo é mesmo chaaaaaaaaaaaatooooooooo!!! Nada que se compare com a pica que há no inicio das conquistas ou na fase intermédia.
Na fase inicial do jogo poucos (nenhuns?) havia melhores que o coxo marreco, o uoydnaem is back e o lmcs.
Na fase intermédia (entre os 100k e os 3M) o dragao, pulga, amalia e o vaitu foram os melhores (se bem me lembro). Todos eles top1 nessa fase. Todos eles no top de ODA. Talvez seja de incluir o sandro que embora não tenha sido top1 se destacou. E não é correto considerar que nesta fase são sprinters... Esses já desapareceram há muito.
Depois veio a fase final em que as tribos se sobrepõem aos jogadores e aí a grande vencedora é sem duvida a RK e há que dar parabéns aos seus líderes. A sua capacidade, e dos seus jogadores está à vista.
Houve também grandes líderes fora da RK, e que não é por as suas tribos terem sido extintas ou terem saído do jogo que deixam de ser bons. Normalmento, no tribos, ser bom significa ter-se muito tempo para dedicar ao jogo. O melhor jogador do mundo, se estiver sem tempo, não faz sequer a primeira conquista.
E por isso há que relembrar os outros que por aqui passaram. Fazê-lo não diminui em nada ao mérito dos que ainda cá estão e lideram.
Há quem diga que saber ganhar é mais dificil do que saber perder. Não estraguem os vossos feitos com atitudes negativas.
Penso eu de que...
Última edição por um moderador: