OM vs =UKE=

  • Iniciador do tópico Sir Filip
  • Data de início
Estado
Não está aberto para novas respostas.

DeletedUser

Guest
penso que a pessoa sendo inimiga ou alida, não precisa perder a noção das coisas...
 

DeletedUser

Guest
:D A guerra no Sul está desiquilibrada... mas ela vai ficar equilibrada.
Para já Tranquilidade.
 

DeletedUser

Guest
Side 1:
Tribes: =UKE=
Players:

Side 2:
Tribes: OM-WD
Players:

Timeframe: Última semana

Total de conquistas:

Lado 1: 450
Lado 2: 484
Diferença: 34

image.php


Total de conquistas contra o lado oposto:

Lado 1: 118
Lado 2: 0
Diferença: 118

image.php


Valor de pontos do total das conquistas:

Lado 1: 4,664,830
Lado 2: 4,685,854
Diferença: 21,024

image.php


Valor de pontos do total das conquistas contra o lado oposto:

Lado 1: 1,156,851
Lado 2: 0
Diferença: 1,156,851

image.php
 

DeletedUser

Guest
Amigo Abel, vamos equilibrar isto? O pessoal daqui já se começa a queixar e a revoltar contra as coisas fáceis... Não sei se sabes mas aqui gostamos mesmo é de dificuldades e a OM tem sido simples demais para a real qualidade dos vossos jogadores, será que deverás agarrar nessa liderança e provar o que dizes??? Pela actual, antiga ou ultrapassada liderança do amigo rasta parece que as coisas têm ido pelo cano abaixo, porque será? Ainda acreditam no deus das tranças longas?
 

DeletedUser

Guest
Amigo Abel, vamos equilibrar isto? O pessoal daqui já se começa a queixar e a revoltar contra as coisas fáceis... Não sei se sabes mas aqui gostamos mesmo é de dificuldades e a OM tem sido simples demais para a real qualidade dos vossos jogadores, será que deverás agarrar nessa liderança e provar o que dizes??? Pela actual, antiga ou ultrapassada liderança do amigo rasta parece que as coisas têm ido pelo cano abaixo, porque será? Ainda acreditam no deus das tranças longas?

Uma guerra não resulta bem apenas se tiver bons líderes..

Como deves saber, também é preciso ter jogadores experientes e activos..

É verdade que estamos a levar uma abada a sul.. mas acredito que a OM tem líderes e jogadores capazes de contrariar essa tendência.. ;)

PS: Acho que nos devemos respeitar uns aos outros e andar a gozar com o nick dos outros revela falta de respeito.

Assim como também não acho piada ver "hamburguer de carne picada" (doublechesse) e outras coisas assim.. também decerto não gostarias de ver o teu ser "gozado". :)
 

DeletedUser

Guest
:cool:
Exactamente, ter lideres por si só não chega.
uma coisa é ter uma frente de guerra e ter as "costas cobertas" outra coisa é ter várias frentes de guerra e ter de as ter todas cobertas.
já agora... falas-te de nós no sul estarmos a levar "abada"...
mas nós em outras zonas estamos a dar "abada"...msm assim respeito quem tá a perder.
Quanto ao resto não me compete a mim responder...apenas respondi a um assunto ao qual me foi chamado e que tem haver com a minha tribo.

Ps. Não estou a desvalorizar o vosso trabalho... mas entendam que vocês têm alguns privilégios ...contudo não funcionam em todas as zonas do sul:D
 

DeletedUser26486

Guest
parece que esta guerra está a ficar mais equilibrada

Side 1:
Tribes: OM-WD OMv3 OMv6
Players:

Side 2:
Tribes: =UKE=
Players:

Timeframe: Última semana

Total de conquistas contra o lado oposto:

Lado 1: 44
Lado 2: 16
Diferença: 28

chart


Valor de pontos do total das conquistas contra o lado oposto:

Lado 1: 420,841
Lado 2: 157,051
Diferença: 263,790

chart


:)
 

DeletedUser20259

Guest
Side 1:
Tribes: OM-WD OMv3 OMv6
Players:

Side 2:
Tribes: =UKE=
Players:

Timeframe: Última semana

Total de conquistas:

Lado 1: 912
Lado 2: 311
Diferença: 601

chart


Total de conquistas contra o lado oposto:

Lado 1: 59
Lado 2: 11
Diferença: 48

chart


Valor de pontos do total das conquistas:

Lado 1: 9,502,974
Lado 2: 3,224,274
Diferença: 6,278,700

chart


Valor de pontos do total das conquistas contra o lado oposto:

Lado 1: 500,338
Lado 2: 110,780
Diferença: 389,558

chart


Continua igual
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.
Topo