A guerra continua e com sentido único, como podemos ver nas estatísticas do último mês:
Lado 1:
Tribos: -HF-, *HF*
Lado 2:
Tribos: SMF, *SMF*
Timeframe: Último mês
Total de conquistas contra o lado oposto:
Lado 1: 1,699
Lado 2: 491
Diferença: 1,208
Valor de pontos do total das conquistas contra o lado oposto:
Lado 1: 16,219,904
Lado 2: 4,359,365
Diferença: 11,860,539
Na última semana, a toada continua:
Lado 1:
Tribos: -HF-, *HF*
Lado 2:
Tribos: SMF, *SMF*
Timeframe: Última semana
Total de conquistas contra o lado oposto:
Lado 1: 377
Lado 2: 28
Diferença: 349
Valor de pontos do total das conquistas contra o lado oposto:
Lado 1: 3,585,425
Lado 2: 250,116
Diferença: 3,335,309
Pessoalmente acho isto lamentável.
Isto é um jogo. Como em todos os jogos, o objectivo é ganhar. Sendo um jogo de guerra, o objectivo mantém-se ser a vitória, o facto de ser de guerra significa apenas que lutar é a forma de chegar à vitória, nunca sendo lutar um fim em si.
Neste mundo, e por várias vezes, as circunstâncias e os actos dos jogadores em presença levaram a que a HF ficasse em situação de fragilidade e de grande inferioridade. De tal modo que há cerca de um ano, mesmo os elementos da comunidade que tinham afinidade com a tribo davam a guerra como perdida.
A HF nunca a deu como perdida e foi à luta, a tal forma que deve dar vitória neste tipo de jogo. Precisou de absorver bárbaras? Sem dúvida. Mas mesmo andando a comer bárbaras, tínhamos stats de guerra positivos. Neste ano, talvez tenha havido uma semana ou duas com stats desfavoráveis a nós na guerra que nos foi decretada com pompa, circustância e fortemente documentada até com vídeos.
Neste momento, as coisas inverteram-se. Temos uma dominância do mundo superior a 50%, duplicámos os continentes onde a nossa dominância é maior, ou seja durante um ano debatemo-nos contra tudo e todos, mas sempre com um objectivo, ganhar o mundo.
É lamentável que a SMF,que durante perto de um ano deu réplica, tentando contrariar a nossa evolução, se encontre numa posição de mera defesa, sem objectivo de vencer, apenas retardando o avanço da HF.
Podem continuar com essa postura, o que levará a mais meia dúzia de meses de "guerra" (sim, guerra entre parêntesis...). Mas a meu ver, ou alteram o comportamento e tentam encontrar uma estratégia de vitória, como o fizemos quando estávamos em franca desvantagem, ou sugiro que desistam e tentem uma estratégia melhor noutro mundo (o PT53 acabou de abrir...). Ficarem aqui 6 meses a definhar não parece ser a opção mais correcta, é mais uma coisa do tipo "nem o pai morre nem a gente almoça" como diz o povo.
Vá pensem e decidam em conformidade.