Discussão Feedback - Guerra dos 4 Reinos
- Iniciador do tópico Tastic
- Data de início
duck that quacks
Membro Conhecido
- Pontuação de reação
- 349
Tem bastante bom ar, porém acho que a premiação está muito baixa especialmente para os primeiros 3, é uma ronda de 15 dias...
Isto deve ser afetado já pela mudança dos prémios não? E a tribo vencedora ganharem todos do top50 1875pps ((15*24)*5)
Isto deve ser afetado já pela mudança dos prémios não? E a tribo vencedora ganharem todos do top50 1875pps ((15*24)*5)
- Pontuação de reação
- 689
Boa noite, os prémios estão de acordo com as novas regras em vigor.
duck that quacks
Membro Conhecido
- Pontuação de reação
- 349
Sim mas o que é que isso significa de facto?
Porque se a premiação dada equivale ao prémio todo da ronda então não segue o formato das novas regras
Prémio atual da ronda = 400+300+200+8*100=1700
Prémio total da ronda se seguisse as novas regras = 15d * 24h(por dia) * 5 (prémio em pp por hora) = 1875
Portanto se o prémio anunciado é para ser o prémio total da ronda faltam 175pps de prémio
Porém, visto que o prémio em teoria seria dado automaticamente (que já percebi que ainda não é o caso, só vai acontecer a partir de Abril), o prémio seria dado a toda a tribo vencedora? Ou seja 1875 pps á tribo toda, visto que o novo sistema que detecta quem ganha a ronda diz que a tribo top1 é toda considerada vencedora? Ou o prémio é dividido no total pelos membros da tribo vencedora? Está explicado no geral de uma forma bastante estranha
@Allura alguém que me consiga dar a resposta pls xD
Porque se a premiação dada equivale ao prémio todo da ronda então não segue o formato das novas regras
Prémio atual da ronda = 400+300+200+8*100=1700
Prémio total da ronda se seguisse as novas regras = 15d * 24h(por dia) * 5 (prémio em pp por hora) = 1875
Portanto se o prémio anunciado é para ser o prémio total da ronda faltam 175pps de prémio
Porém, visto que o prémio em teoria seria dado automaticamente (que já percebi que ainda não é o caso, só vai acontecer a partir de Abril), o prémio seria dado a toda a tribo vencedora? Ou seja 1875 pps á tribo toda, visto que o novo sistema que detecta quem ganha a ronda diz que a tribo top1 é toda considerada vencedora? Ou o prémio é dividido no total pelos membros da tribo vencedora? Está explicado no geral de uma forma bastante estranha
@Allura alguém que me consiga dar a resposta pls xD
- Pontuação de reação
- 1.635
Se fizeres corretamente as contas 15*24*5 = 1800.
400+300+200+(9x100) = 1800.
Não percebi de facto essa análise...
duck that quacks
Membro Conhecido
- Pontuação de reação
- 349
Tens toda a razão, calculei mal não sei muito bem como
(se bem que para uma ronda especial e de 15 dias ainda me parece insuficiente...)
Porém isso não responde a como os prémios serão entregues no futuro considerando uma distribuição automatizada dos prémios
(se bem que para uma ronda especial e de 15 dias ainda me parece insuficiente...)
Porém isso não responde a como os prémios serão entregues no futuro considerando uma distribuição automatizada dos prémios
- Farm*
Novo Membro
- Pontuação de reação
- 0
Brow como assim? Estão arruinar as rodadas speed 
Uma pessoa antes jogava por diversão , e muitos que jogavam só tinha pp de ganhar m speed, nem sequer faziam nos mundos!
Qual é o sentido de baixar o valor? Para isso + vale acabar com as rodadas! E voltar com o Infernal wars ou speed wars!
Uma pessoa antes jogava por diversão , e muitos que jogavam só tinha pp de ganhar m speed, nem sequer faziam nos mundos!Qual é o sentido de baixar o valor? Para isso + vale acabar com as rodadas! E voltar com o Infernal wars ou speed wars!
- Pontuação de reação
- 689
Brow como assim? Estão arruinar as rodadas speed
Qual é o sentido de baixar o valor? Para isso + vale acabar com as rodadas! E voltar com o Infernal wars ou speed wars!
Bom dia, existe um tópico para esse efeito, caso queiram tirar as vossas dúvidas vamos tentar manter o tema do mesmo.
Obrigado.
- Pontuação de reação
- 689
Derivado a problemas a ronda começou mais tarde às 14:20h.
Agradecemos a vossa compreensão.
A ronda encontra-se sem senha de acesso.
linceneto17
Novo Membro
- Pontuação de reação
- 0
como faço para me inscrever? não vi nenhum sitio de acesso...
- Pontuação de reação
- 689
Página de login do tribos:
--> Mostrar todos os mundos disponíveis
--> Mundo Speed.
linceneto17
Novo Membro
- Pontuação de reação
- 0
Boas é o meu primeiro mundo speed.. apesar de dar o maximo fico sempre bastante atrás, alguém me pode dar dicas de como chegar a este nivel?
Desde já parabens ao player!
2x Melhor salteador do dia
Pilhe o maior número de recursos neste mundo.
Melhor resultado: ontem (358.808.534 recursos)
2x Melhor saqueador do dia
Pilhe o maior número de aldeias neste mundo.
Melhor resultado: ontem (52.062 aldeias)
Desde já parabens ao player!
2x Melhor salteador do dia
Pilhe o maior número de recursos neste mundo.
Melhor resultado: ontem (358.808.534 recursos)
2x Melhor saqueador do dia
Pilhe o maior número de aldeias neste mundo.
Melhor resultado: ontem (52.062 aldeias)
duck that quacks
Membro Conhecido
- Pontuação de reação
- 349
deixo-te aqui algumas coisasBoas é o meu primeiro mundo speed.. apesar de dar o maximo fico sempre bastante atrás, alguém me pode dar dicas de como chegar a este nivel?
Desde já parabens ao player!
2x Melhor salteador do dia
Pilhe o maior número de recursos neste mundo.
Melhor resultado: ontem (358.808.534 recursos)
2x Melhor saqueador do dia
Pilhe o maior número de aldeias neste mundo.
Melhor resultado: ontem (52.062 aldeias)
Maravilla3x
Novo Membro
- Pontuação de reação
- 2
Esse novo método de tribo é interessante, dando a oportunidade de jogadores mais experientes possam jogar em conjunto com os novatos, mas tem várias falhas que proporcionam e incentivam o uso de multis, e inserir espiões na tribo, dando até acesso a que o próprio líder seja o próprio espião.
como somos todos desconhecidos no início, e temos que eleger um líder logo no início sem conhecermos as pessoas, o foco principal de jogar em tribo pode se perder caso o que se candidatou seja apenas uma conta que nem sequer está a jogar, ou até uma possível multi conta para poder ter outro tipo de acessos.
Exatamente o que aconteceu na tribo que estive, que ou é uma multi conta de outra tribo, ou alguém que tem algum problema neurológico.
Apenas escreveu um texto muito bonito no início e todos votamos nele. Tornou se líder, e desde então não fez rigorosamente mais nada, nem na conta própria, nem no jogo coletivo. Ou melhor, fez… apareceu quando um jogador chamou a atenção do que se estava a suceder, para apagar e restringir/ocultar o uso do fórum privado da tribo, de forma a que mais nenhum jogador se pode-se chegar à frente e tomar as rédeas da liderança, deixando-nos apenas com o fórum comum dos 4 reinos, que era óbvio que não iríamos manter aí a coordenação e o debate da tribo.
Uma sugestão para próximos mundos do género:
Deveria haver algo, tipo uma “aba”, em que não fosse possível ser eliminada por ninguém, para os membros poderem discutir livremente, se querem manter ou substituir a atual liderança e possa ir novamente a votação quando assim a maioria o decidisse. de forma a poderem continuar com as ferramentas normais do jogo, evitando assim estar a tentar contornar para não deixar a tribo cair e continuamos a jogar em união (tribo), caso a maioria veja que o é necessário.
Gostei de conhecer este método, mas foi a primeira e última vez que entrei num mundo com essas características. Já que não nos identificamos na liderança, no mínimo deveríamos poder sair da tribo e criar uma nova tribo com os restantes elementos que saíssem dessa mesma tribo, de forma a podermos tirar as multis contas do plantel.
como somos todos desconhecidos no início, e temos que eleger um líder logo no início sem conhecermos as pessoas, o foco principal de jogar em tribo pode se perder caso o que se candidatou seja apenas uma conta que nem sequer está a jogar, ou até uma possível multi conta para poder ter outro tipo de acessos.
Exatamente o que aconteceu na tribo que estive, que ou é uma multi conta de outra tribo, ou alguém que tem algum problema neurológico.
Apenas escreveu um texto muito bonito no início e todos votamos nele. Tornou se líder, e desde então não fez rigorosamente mais nada, nem na conta própria, nem no jogo coletivo. Ou melhor, fez… apareceu quando um jogador chamou a atenção do que se estava a suceder, para apagar e restringir/ocultar o uso do fórum privado da tribo, de forma a que mais nenhum jogador se pode-se chegar à frente e tomar as rédeas da liderança, deixando-nos apenas com o fórum comum dos 4 reinos, que era óbvio que não iríamos manter aí a coordenação e o debate da tribo.
Uma sugestão para próximos mundos do género:
Deveria haver algo, tipo uma “aba”, em que não fosse possível ser eliminada por ninguém, para os membros poderem discutir livremente, se querem manter ou substituir a atual liderança e possa ir novamente a votação quando assim a maioria o decidisse. de forma a poderem continuar com as ferramentas normais do jogo, evitando assim estar a tentar contornar para não deixar a tribo cair e continuamos a jogar em união (tribo), caso a maioria veja que o é necessário.
Gostei de conhecer este método, mas foi a primeira e última vez que entrei num mundo com essas características. Já que não nos identificamos na liderança, no mínimo deveríamos poder sair da tribo e criar uma nova tribo com os restantes elementos que saíssem dessa mesma tribo, de forma a podermos tirar as multis contas do plantel.
duck that quacks
Membro Conhecido
- Pontuação de reação
- 349
Isso não é possível a ideia é serem mesmo só as 4 tribos
Não sei como foram eleitos os líderes, mas se calhar poderia ter sido esperado mais tempo para isso ser feito, parece me uma solução ao problema porque assim tem-se mais tempo para perceber quem está ativo e quer ganhar ou quem não
Enfim, no geral o que tu descreves é um problema de democracia basicamente ahahah, o pessoal votou no errado, acontece
Não sei como foram eleitos os líderes, mas se calhar poderia ter sido esperado mais tempo para isso ser feito, parece me uma solução ao problema porque assim tem-se mais tempo para perceber quem está ativo e quer ganhar ou quem não
Enfim, no geral o que tu descreves é um problema de democracia basicamente ahahah, o pessoal votou no errado, acontece
stwart
Novo Membro
- Pontuação de reação
- 3
Por um lado, distribuir jogadores não implica que os jogadores que realmente são ativos sejam igualmente distribuidos.. basta haver 1 ou 2 jogadores ativos a mais e sao logo 200 aldeias * 10k pts= 2 milhoes de ponto por jogador...
Por outro lado, GOSTEI de ser atribuido a uma tribo, porque sendo jogador que voltou (parei por volta do 25 e voltei no 96) reparei que as tribos é a base de conhecidos. Vais para qualquer mundo sozinho e é dificil seres convidado para uma tribo decente, especialmente porque as tribos decentes já estão cheias... vejam a GO! no 97 por exemplo. São sempre os mesmo jogadores e é dificil um jogador sem um curriculo decente entrar nesses circulos.
Ja para não falar que é um modo de jogo diferente, que serve para desenjoar. Honestamente, estou a pensar em jogar no proximo speed de longa duração (os de curta nao metem piada)
tive mais fun neste mundo que nos ultimos 3 (96,97 e 98) sou veterano (a minha conta foi apagada mas joguei na altura do m25) e o jogo está repleto de pay2win. entendo que seja lucrativo... muito lucrativo... pelo que vi à gajos que põe ordenados inteiros neste jogo.
Este modo é bastante divertido, e sinto que vale a pena o investimento de pps para conta premium e gestor (é um pay2win mais soft, mas o jogo precisa de se manter)
Por outro lado, GOSTEI de ser atribuido a uma tribo, porque sendo jogador que voltou (parei por volta do 25 e voltei no 96) reparei que as tribos é a base de conhecidos. Vais para qualquer mundo sozinho e é dificil seres convidado para uma tribo decente, especialmente porque as tribos decentes já estão cheias... vejam a GO! no 97 por exemplo. São sempre os mesmo jogadores e é dificil um jogador sem um curriculo decente entrar nesses circulos.
Ja para não falar que é um modo de jogo diferente, que serve para desenjoar. Honestamente, estou a pensar em jogar no proximo speed de longa duração (os de curta nao metem piada)
tive mais fun neste mundo que nos ultimos 3 (96,97 e 98) sou veterano (a minha conta foi apagada mas joguei na altura do m25) e o jogo está repleto de pay2win. entendo que seja lucrativo... muito lucrativo... pelo que vi à gajos que põe ordenados inteiros neste jogo.
Este modo é bastante divertido, e sinto que vale a pena o investimento de pps para conta premium e gestor (é um pay2win mais soft, mas o jogo precisa de se manter)
imfrostii
Novo Membro
- Pontuação de reação
- 2
No geral, acho que é um estilo de jogo muito interessante. Nem é bem um speed nem um clássico, mas no que toca às configurações na minha opinião é algo a manter e a explorar. Claro que depende sempre da aderência mas mundos de +/- 3 semanas com velocidades semelhantes a esta parecem interessantes.
No que toca à distribuição dos jogares por tribos, percebo a iniciativa. No entanto acho que é algo que pode melhorar, mais tribos e menos membros, 8-10 acho que dava outra dinâmica ao mundo.
No que toca à distribuição dos jogares por tribos, percebo a iniciativa. No entanto acho que é algo que pode melhorar, mais tribos e menos membros, 8-10 acho que dava outra dinâmica ao mundo.
duck that quacks
Membro Conhecido
- Pontuação de reação
- 349
A ideia é bastante boa, para melhorar as tribos há uma espécie de um "penso rápido" que pode ser aplicado
-> Esperar que passe 1 dia desde o inicio da ronda
-> Garantir que há, por exemplo, nos 20 primeiros da ronda, 5 pessoas em cada uma das tribos (mudar mesmo as pessoas de tribo)
(até pode ser feito isso ao top 40 se houver tempo para isso)
-> Só depois disso sim se faz as votações para a liderança
Não é o ideal porque as tribos ficam sem líder e mudam-se players de tribo depois do inicio, mas já foi testado e é a melhor forma de balancear as coisas
O único problema que continua vivo é que a ronda tende sempre para as tribos não estarem balanceadas, por exemplo se alguém entrar tarde na ronda (e for um jogador bom) e que continue a jogar a ronda toda, acaba por complicar as contas finais
Numa outra nota, acho que a ronda atual podia ser estendida se daqui a 1-2 dias as tribos top1 e 2 ainda estiverem tão próximas como ainda estão, podia-se considerar ser preciso de ter uma % dominância tipo 65% para a ronda acabar
Eu nem me importo que hajam menos speeds para haver coisas deste género porque acho que deep down são speeds destes que o server PT mais potencial tem para ter
(se bem que coisas destas podem ser feitas no server clássico2 por exemplo btw)
-> Esperar que passe 1 dia desde o inicio da ronda
-> Garantir que há, por exemplo, nos 20 primeiros da ronda, 5 pessoas em cada uma das tribos (mudar mesmo as pessoas de tribo)
(até pode ser feito isso ao top 40 se houver tempo para isso)
-> Só depois disso sim se faz as votações para a liderança
Não é o ideal porque as tribos ficam sem líder e mudam-se players de tribo depois do inicio, mas já foi testado e é a melhor forma de balancear as coisas
O único problema que continua vivo é que a ronda tende sempre para as tribos não estarem balanceadas, por exemplo se alguém entrar tarde na ronda (e for um jogador bom) e que continue a jogar a ronda toda, acaba por complicar as contas finais
Numa outra nota, acho que a ronda atual podia ser estendida se daqui a 1-2 dias as tribos top1 e 2 ainda estiverem tão próximas como ainda estão, podia-se considerar ser preciso de ter uma % dominância tipo 65% para a ronda acabar
Eu nem me importo que hajam menos speeds para haver coisas deste género porque acho que deep down são speeds destes que o server PT mais potencial tem para ter
(se bem que coisas destas podem ser feitas no server clássico2 por exemplo btw)
Última edição: