DeletedUser
Guest
Como jogadora normal, de ideias normais e até mesmo um jogo vulgar, sou no entanto, observadora e atenta. Características que faltam aos jogadores do sudeste do PT5.
Esta é a minha opinião do que vejo.
Talvez agora, queiram abrir os olhos e começar a jogar, porque até agora não passam de simples SIMs. A fama e a gozação que têm no PT5 é prova disso.
== Peace and LoVe (PLV) ==
Poucos achariam que a grande PLV cairia de forma tão desonrosa. Em Setembro de 2009, quando a PLV lutava contra a NOM, percebia-se que as ambições de tal familia não seriam concretizadas.
A única tribo na altura que dava cartas, demonstrando espirito e garra, era a DarkPL. Uma tribo da mesma familia da PLV, mas com uma gestão completamente diferente.
Mal ou bem, a PLV caiu. Sabemos as razões: má gestão, mau espirito de equipa e os (famosos inactivos).
Poucos (ou ninguém) sabem, que nessa altura, a PLV poderia ter continuado a jogar e bem. O magico79 propos em conselho, que se reformasse a tribo PLV exclusivamente com jogadores activos.
Foi errado propor que "a PLV deve excluir todos os pesos mortos de jogadores inactivos para poder jogar bem"?
A [player]nina clara[/player] achou que era errado. Foi-se vender à +SG+ com a justificação de que a DarkPL não queria trazer os jogadores todos.
9 meses depois, verifica-se que ainda existem nados-mortos da antiga PLV na SG. Talvez porque a nina clara funciona com base em interesses pessoais primeiro. Há que zelar pelas conquistas pessoais fáceis, do que pela tribo.
== Sem Guerra (SG) ==
Para quem não sabe, depois da agregação da PLV por parte da +SG+, a nina clara recebeu uma boa posição na liderança. Afinal de contas, os interesses pessoais estão acima dos da tribo.
Já na altura se falava que a +SG+ iria atacar a NOM. Recordo que estes factos remontam a Outubro de 2009. Mas, por palavras vindas da liderança, "é cedo atacar a NOM, visto que temos muitos inactivos".
Palavras sábias. Muitos inactivos! Vindos de onde? Da PLV
E quem os trouxe? A nina clara.
No entanto as ideias da nina clara, coincidiam com as do stevengdp. Afinal, é melhor conquistar inactivos -- que são fáceis -- do que inimigos. Ate seria uma estratégia interessante, se à conquista de inactivos lutassem a sério.
De salientar que já por esta altura, haviam jogadores da SG que já não conquistavam inimigos há mais de 3 meses. Aliás, o "problema" dos inactivos e bárbaras era tão grande, que foram impostas medidas extremas para impedir os jogadores de conquistarem... bárbaras.
A satisfação dessa tribo, ia de mal a pior.
== E Fugimos várias X (EFX) ==
Talvez na perspectiva de arranjar uma guerrinha, para animar as hostes, em Novembro de 2009 surge uma novidade. E com um quanto de estupidez estratégica por parte da EFX -- onde, para quem não sabe -- ajudou a estupidez estratégica do Wollymix (que pensavam que venciam a +SG+) resolveram manter guerra com a +SG+.
Ora vejamos, ambas as tribos cheias de inactivos. Ambas as tribos, com jogadores recrutados à PLV. Ambas as tribos, de estratégia mirabolante e com o rei na barriga.
Uma diferença porém: a +SG+ era 3 vezes maior que a EFX.
Novamente a (na altura) DARK (visto que a PLV se foi, a DARK continuou o trabalho até então); propoe que todas se juntem contra a NOM.
Resposta: "ah e tal, ainda é cedo, e temos de limpar os inactivos para ganhar terreno".
Nesta altura, pensei: isto não é possivel. A +SG+ de certeza que tem um tipo diferente de "aldeias". Para além das aldeias barbaras do jogo, alguém lhes coloca na zona aldeias de "inactivos".
Não haveria outra explicação para tal situação misteriosa, candidata a um caso de Ficheiros Secretos.
Porém... a EFX acaba. Mais uns quantos jogadores para a +SG+ (maioria inactivos). Outros vão para a NOM, e mais uns quantos formam uma nova tribo: a TITAS.
Nesta altura desaparece do jogo o STEVENGDP, tendo entregue a sua conta à nina clara. Suponho eu, que a isto se chama "efeito da Medusa".
== TROCA-TINTAS (TITAS) ==
A TITAS é uma tribo de origem "PRIMUS". Uma tribo que em meses passados, teria sido acolhida pela DARK, mas que devido ao não cumprimento de decisões do conselho, foi expulsa.
Nesta altura, que coincidiu com a dissolução da EFX, a DARK abordou novamente a +SG+ para questionar o interesse deles em limpar a TITAS e atacar a NOM.
A resposta foi excepcionalmente fantástica. Já estão a adivinhar? Exacto, e desta vez pela boca do [player]alemao83[/player]: "nós, +SG+ queremos atacar a NOM, mas temos muitos inactivos e precisamos de no minimo 1 mês para os limpar."
De salientar que, também como resposta oficial por parte do alemao83 e da nina clara, a seguinte comunicação nos foi feita: "a TITAS faz parte da familia SG, e iremos apoia-los em tudo, porque vemos neles uma tribo de excelentes capacidades, com vista a derrotar a NOM" (o português deles é meio fanhoso, pelo que aqui fiz as devidas correcções)
Como seria de prever, a TITAS ataca a DARK, a TITAS rouba contas à DARK, a TITAS -- protegida pela nina clara e pelo alemao -- resolve abrir uma guerra.
A isto dá-se o nome de estupidez estratégica super-mega-hiper-fantástica (estilo Floribella).
Em resposta a essa situação, a DARK:
1. conferencia com a NOM e estabelecem uma relação diplomática de PNA
2. limpa os inactivos (estando em guerra com a TITAS)
3. marca a TITAS+SG como inimigas
4. começa a conquistar todos os TITAS e SG
Enquanto isso a +SG+ o que faz? Continua a brincar às casinhas de inactivos, mandando uns apoios e uns ataques de vez em quando. Nada de especial. Ahhhhhhhhhh, e surge a DANTES.
== igual a d'antes (DANTES) ==
Não há muito a dizer sobre a DANTES. Como o próprio nome indica, nada muda, e tudo continua como DANTES. Pergunta: o que mudou com a DANTES? Mesma diplomacia da +SG+, mesmo jogo da +SG+, mesmos objectivos (práticos) da +SG+, mesmos resultados da +SG+...
Quem é que a DANTES conquistou em 3 meses de existência? Fácil: SGs e DANTES
== e agora? Continua o Sistema! (CS!) ==
É assim que se chega a Julho de 2010. Depois de alguns aparecimentos inesperados de jogadores (homens) que relegaram tudo na nina clara, afinal chegam e vêm que ela só fez esterco.
Surge a VVV... mas de repente... que se passa?
Mas calma! Pergunto-me eu: depois de todas as asneiras da nina clara e do alemao83 -- publicamente reconhecidas no forum externo do Mundo 5 -- vão todos jogar juntos novamente?
SIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM! Voltou o grande lider, que vai meter tudo aquilo a funcionar, e vão atacar inimigos... tá claro, depois de passarem os próximos (no minimo) 2 meses ainda a conquistar inactivos xD
Afinal surge a CS! UAUUUUUUUUUUUUUUU
Para quem está de fora, vê que com tantas mudanças, algo de facto muda. Mas sejamos mais atentos e vemos:
1. os lideres, são os mesmos
2. os jogadores, são os mesmos
3. os objectivos, são os mesmos, com a leve diferença que vão conquistar os TITAS
4. muda apenas o nome
Pergunto ainda: toda a gente culpa a TITAS (e com razão), mas e o alemao83 e a nina clara que os aceitaram, não são culpados.
Chama-se a isto: "sacudir a água do capote"! Zangam-se as comadres, mas continua tudo bem.
VIVA A +SG+!!!!!!!! Quer dizer, VIVAAAAAAAAA A CS!
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLL
A todos os jogadores do sudeste no Mundo 5: estão marcados publicamente no forum externo como sendo fracos, suportados numa liderança falsa, mentirosa, viciada e incumpridora.
Nunca tiveram guerra com a NOM, porque na fronteira com a NOM, encontra-se uma jogadora que nada faz e que se a guerra acontecesse desapareceria num piscar de olhos.
No corpo sujo, se vestirem uma camisa lavada, rapidamente ela fica suja. Lavem primeiro, a sujidade que aí têm, antes de assumirem um compromisso de mudança de nome. E a sujidade, todos nós sabemos quem é.
Até breve
Esta é a minha opinião do que vejo.
Talvez agora, queiram abrir os olhos e começar a jogar, porque até agora não passam de simples SIMs. A fama e a gozação que têm no PT5 é prova disso.
== Peace and LoVe (PLV) ==
Poucos achariam que a grande PLV cairia de forma tão desonrosa. Em Setembro de 2009, quando a PLV lutava contra a NOM, percebia-se que as ambições de tal familia não seriam concretizadas.
A única tribo na altura que dava cartas, demonstrando espirito e garra, era a DarkPL. Uma tribo da mesma familia da PLV, mas com uma gestão completamente diferente.
Mal ou bem, a PLV caiu. Sabemos as razões: má gestão, mau espirito de equipa e os (famosos inactivos).
Poucos (ou ninguém) sabem, que nessa altura, a PLV poderia ter continuado a jogar e bem. O magico79 propos em conselho, que se reformasse a tribo PLV exclusivamente com jogadores activos.
Foi errado propor que "a PLV deve excluir todos os pesos mortos de jogadores inactivos para poder jogar bem"?
A [player]nina clara[/player] achou que era errado. Foi-se vender à +SG+ com a justificação de que a DarkPL não queria trazer os jogadores todos.
9 meses depois, verifica-se que ainda existem nados-mortos da antiga PLV na SG. Talvez porque a nina clara funciona com base em interesses pessoais primeiro. Há que zelar pelas conquistas pessoais fáceis, do que pela tribo.
== Sem Guerra (SG) ==
Para quem não sabe, depois da agregação da PLV por parte da +SG+, a nina clara recebeu uma boa posição na liderança. Afinal de contas, os interesses pessoais estão acima dos da tribo.
Já na altura se falava que a +SG+ iria atacar a NOM. Recordo que estes factos remontam a Outubro de 2009. Mas, por palavras vindas da liderança, "é cedo atacar a NOM, visto que temos muitos inactivos".
Palavras sábias. Muitos inactivos! Vindos de onde? Da PLV
E quem os trouxe? A nina clara.No entanto as ideias da nina clara, coincidiam com as do stevengdp. Afinal, é melhor conquistar inactivos -- que são fáceis -- do que inimigos. Ate seria uma estratégia interessante, se à conquista de inactivos lutassem a sério.
De salientar que já por esta altura, haviam jogadores da SG que já não conquistavam inimigos há mais de 3 meses. Aliás, o "problema" dos inactivos e bárbaras era tão grande, que foram impostas medidas extremas para impedir os jogadores de conquistarem... bárbaras.
A satisfação dessa tribo, ia de mal a pior.
== E Fugimos várias X (EFX) ==
Talvez na perspectiva de arranjar uma guerrinha, para animar as hostes, em Novembro de 2009 surge uma novidade. E com um quanto de estupidez estratégica por parte da EFX -- onde, para quem não sabe -- ajudou a estupidez estratégica do Wollymix (que pensavam que venciam a +SG+) resolveram manter guerra com a +SG+.
Ora vejamos, ambas as tribos cheias de inactivos. Ambas as tribos, com jogadores recrutados à PLV. Ambas as tribos, de estratégia mirabolante e com o rei na barriga.
Uma diferença porém: a +SG+ era 3 vezes maior que a EFX.
Novamente a (na altura) DARK (visto que a PLV se foi, a DARK continuou o trabalho até então); propoe que todas se juntem contra a NOM.
Resposta: "ah e tal, ainda é cedo, e temos de limpar os inactivos para ganhar terreno".
Nesta altura, pensei: isto não é possivel. A +SG+ de certeza que tem um tipo diferente de "aldeias". Para além das aldeias barbaras do jogo, alguém lhes coloca na zona aldeias de "inactivos".
Não haveria outra explicação para tal situação misteriosa, candidata a um caso de Ficheiros Secretos.
Porém... a EFX acaba. Mais uns quantos jogadores para a +SG+ (maioria inactivos). Outros vão para a NOM, e mais uns quantos formam uma nova tribo: a TITAS.
Nesta altura desaparece do jogo o STEVENGDP, tendo entregue a sua conta à nina clara. Suponho eu, que a isto se chama "efeito da Medusa".
== TROCA-TINTAS (TITAS) ==
A TITAS é uma tribo de origem "PRIMUS". Uma tribo que em meses passados, teria sido acolhida pela DARK, mas que devido ao não cumprimento de decisões do conselho, foi expulsa.
Nesta altura, que coincidiu com a dissolução da EFX, a DARK abordou novamente a +SG+ para questionar o interesse deles em limpar a TITAS e atacar a NOM.
A resposta foi excepcionalmente fantástica. Já estão a adivinhar? Exacto, e desta vez pela boca do [player]alemao83[/player]: "nós, +SG+ queremos atacar a NOM, mas temos muitos inactivos e precisamos de no minimo 1 mês para os limpar."
De salientar que, também como resposta oficial por parte do alemao83 e da nina clara, a seguinte comunicação nos foi feita: "a TITAS faz parte da familia SG, e iremos apoia-los em tudo, porque vemos neles uma tribo de excelentes capacidades, com vista a derrotar a NOM" (o português deles é meio fanhoso, pelo que aqui fiz as devidas correcções)
Como seria de prever, a TITAS ataca a DARK, a TITAS rouba contas à DARK, a TITAS -- protegida pela nina clara e pelo alemao -- resolve abrir uma guerra.
A isto dá-se o nome de estupidez estratégica super-mega-hiper-fantástica (estilo Floribella).
Em resposta a essa situação, a DARK:
1. conferencia com a NOM e estabelecem uma relação diplomática de PNA
2. limpa os inactivos (estando em guerra com a TITAS)
3. marca a TITAS+SG como inimigas
4. começa a conquistar todos os TITAS e SG
Enquanto isso a +SG+ o que faz? Continua a brincar às casinhas de inactivos, mandando uns apoios e uns ataques de vez em quando. Nada de especial. Ahhhhhhhhhh, e surge a DANTES.
== igual a d'antes (DANTES) ==
Não há muito a dizer sobre a DANTES. Como o próprio nome indica, nada muda, e tudo continua como DANTES. Pergunta: o que mudou com a DANTES? Mesma diplomacia da +SG+, mesmo jogo da +SG+, mesmos objectivos (práticos) da +SG+, mesmos resultados da +SG+...
Quem é que a DANTES conquistou em 3 meses de existência? Fácil: SGs e DANTES
== e agora? Continua o Sistema! (CS!) ==
É assim que se chega a Julho de 2010. Depois de alguns aparecimentos inesperados de jogadores (homens) que relegaram tudo na nina clara, afinal chegam e vêm que ela só fez esterco.
Surge a VVV... mas de repente... que se passa?
Mas calma! Pergunto-me eu: depois de todas as asneiras da nina clara e do alemao83 -- publicamente reconhecidas no forum externo do Mundo 5 -- vão todos jogar juntos novamente?
SIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM! Voltou o grande lider, que vai meter tudo aquilo a funcionar, e vão atacar inimigos... tá claro, depois de passarem os próximos (no minimo) 2 meses ainda a conquistar inactivos xD
Afinal surge a CS! UAUUUUUUUUUUUUUUU
Para quem está de fora, vê que com tantas mudanças, algo de facto muda. Mas sejamos mais atentos e vemos:
1. os lideres, são os mesmos
2. os jogadores, são os mesmos
3. os objectivos, são os mesmos, com a leve diferença que vão conquistar os TITAS
4. muda apenas o nome
Pergunto ainda: toda a gente culpa a TITAS (e com razão), mas e o alemao83 e a nina clara que os aceitaram, não são culpados.
Chama-se a isto: "sacudir a água do capote"! Zangam-se as comadres, mas continua tudo bem.
VIVA A +SG+!!!!!!!! Quer dizer, VIVAAAAAAAAA A CS!
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLL
A todos os jogadores do sudeste no Mundo 5: estão marcados publicamente no forum externo como sendo fracos, suportados numa liderança falsa, mentirosa, viciada e incumpridora.
Nunca tiveram guerra com a NOM, porque na fronteira com a NOM, encontra-se uma jogadora que nada faz e que se a guerra acontecesse desapareceria num piscar de olhos.
No corpo sujo, se vestirem uma camisa lavada, rapidamente ela fica suja. Lavem primeiro, a sujidade que aí têm, antes de assumirem um compromisso de mudança de nome. E a sujidade, todos nós sabemos quem é.
Até breve