Bom, pelo visto as minhas palavras incomodam muita gente.
É pena que não leiam com atenção o que escrevo.
Ponto por ponto, caros companheiros de jogo:
1 - Caro steven, até não fizemos só pna com a NOM, foi com a NOM e com a RESET. A minha tribo está, ao contrário da vossa amálgama de tribos, no centro do mundo, pelo que para fazer guerra a sério, numa tribo no centro do mundo e com 30 jogadores, apenas nos podemos concentrar nalguns pontos cardeais. Fizemos guerra a Norte e a Leste. PNA a Oeste e Sul. Que eu veja... noblamos os inactivos, fizemos as guerras e ganhámos as guerras.
O que significa que a sua visão... além de redutora, parece-me um argumento falacioso.
2 - Caro steven... e outros... não duvido do valor de muitos jogadores vossos, nem faço criticas individualizadas. A minha critica é a MODELOS de jogo. A ETP, a 666, a GODS (a partir de certa altura e por isso acabei com ela) e... vocês... representam o MODELO que critico.
No nosso caso, após as estocadas que levaram (não só nossas mas também da Sun), a 666/DOW/LU/RST cairam como bloco. A RST está estável e activa... a LU... o lufemba sabe o que faz... (lol), a 666 e DOW são "sombras" do que eram. Iniciamos recentemente um processo mais concentrado na "degustação" dos nossos inactivos, mas já andamos fartos disso... lol
E já estamos a tratar de criar condições para jogar a TribalWARS (wars quer dizer... guerras e não doação de aldeias de inactivos).
Espero que se entenda duma vez o que refiro... estou-me nas tintas para os nomes das tribos, antes era a NOM que era por mim criticada por o fazer.
O seu novo Conselho mudou a "política" a esse respeito e já aqui lhes vim dar os parabéns.
Sou COERENTE e "desapaixonado" nas análises e opiniões.
O facto de serem "de longe", não é relevante... afecta de igual modo os ritmos e estilo de jogo deste mundo, particularmente atendendo às dimensões de cada "bloco".
3 - Caro Buza... olha... experimenta LER o que é escrito. Já te disse que NÃO SOU JOGADORA. Sou jogador. Masculino.
Além disso, as tribos não são perfeitas por terem 10 ou 80 jogadores.
Não há tribos perfeitas, nem jogadores perfeitos.
A minha tribo neste momento está longe de ser perfeita.
Mas tanto eu como as tribos em que tenho estado ou liderado, temos uma história contínua de expansão.
Expansão... POR CONQUISTA.
E não... por recruta.
Com a vossa dimensão em termos de número de jogadores e aldeias, se não existissem tantos "esquemas" por aí, muiotos de vós estariam de facto a jogar Tribal Wars e não "Tribal Internal Canibalism"...
Não sou o melhor jogador do M5, nem sou "jogador" por aí além. Mas não me tenho dado mal até hoje.
Ya, eu caço leões com sniper... de longe... por isso tenho um terço das minhas aldeias em fronteira.
E sempre assim foi.
E quando a fronteira estava longe... os inactivos e brindes eram usados para ir a caminho das fronteiras.
É para caçar de longe... deve ser...
Talvez que para além de leres o que os outros escrevem... dares uma olhadela aos mapas antes de falares não fosse má ideia.
4 - Caro hf2009,
Insultos ou "agressões verbais" são o penúltimo recurso dos fracos de espírito ( o último sendo a violência física). Vou dar de barato o insulto e concentrar-me em factos:
a) Um jogador leva outra tribo a fazer um pna.
b) Define-lhe a duração (1 mês).
c) A meio desse período acaba o pna. Dá 2 dias para se ajustarem as tropas.
d) Nessa noite a sua tribo arranca coordenado à tribo contrária.
Factos PROVADOS.
Caracterização do jogador/tribo para qualquer pessoa "de bem"... está feita.
Perante a ausência de argumentos e verdade... ok... restam os insultos... tudo bem... lido bem com isso.
Acho que para já... está tudo...
Ah...
é verdade...
Talvez reforçar o que muitos sabemos e eu próprio tenho dito.
Há por aí EXCELENTES jogadores.
O MODELO... não presta.
Em relação às historias "nina clara"... existe algum desmentido?
Alguma prova em contrário?
Pois...
Outra coisa...
É preocupação vossa que NINGUÉM fique "amarelo".
Isso é legitimo, eu faço o mesmo por aqui.
Mas...
Quantos estão sempre verdinhos e a dedicarem-se apenas à degustação da Tribo?
E...
Deveria a preocupação maior ser os logs... ou a actividade "real"?
Pois... mas prefere-se o modelo de ter tudo na família, fazer pna com tudo o que os rodeia... e perante a ausência regular de motivação (pelas ausências de guerra ou fronteira)... os inactivos surgem... e os "comilões" crescem.
É uma táctica como outra qualquer.
Mas que eu pessoalmente repudio.
Pessoalmente podia estar ainda com o bloco GODS a noblar contas "firmes", mas inactivas... até ao ano de 2012.
Desfiz aquilo, desfizemos eu e os meus esse estado de coisas, para jogar tribalWARS.
Não sou perfeito.
Mas sou VERDADEIRO e COERENTE.
Bom, faço-vos justiça à maior parte de vós...
A maior parte de vós... é coerente, e não pinta cenários diferentes da realidade...
Mas alguns de vós... não resistem a fazer "publicidade enganosa", pois não?
Já vi isso muito recentemente com outros nomes, outros "autores"...
Mas a realidade "é como o azeite, vem sempre à tona de água".
Fiquem bem.
Lutem com força e empenho.
Detestaria que a DWE terminasse convosco antes de eu poder chegar aí a essa zona do mapa.
